¿Podrían dos reyes forzar jaque mate a un rey solitario?

eyeballfrog

2017-01-31 03:57:43 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Estaba buscando combinaciones mínimas de material necesario para forzar el jaque mate (K + R, Q + B, R + N + N, etc.). Terminas con una especie de umbral de la cantidad de material que se necesita, y eso le asigna una fuerza al rey. Pero eso me hizo preguntarme si K + K es suficiente material para forzar el jaque mate. Obviamente, esto es normalmente imposible, pero en el hipotético final en el que las blancas tienen dos reyes y las negras uno (y hacen las obvias flexibilidades de las restricciones para entrar en jaque), ¿podrían los dos reyes forzar jaque mate contra un rey?

Alternativamente, se podría pensar que las blancas tienen un rey y una pieza de ajedrez de hadas que se mueve exactamente como un rey. ¿Es este material suficiente para forzar el jaque mate?

Esta pregunta no tiene sentido usando las Leyes del Ajedrez. Un rey no puede hacer jaque a otro rey, porque eso implicaría ponerse a sí mismo bajo jaque, lo cual es ilegal. Por supuesto, también es ilegal que un jugador tenga más de un rey. Como mencionas el uso de una pieza no estándar, estás presentando la idea de una variante de ajedrez indefinida. Si desea especificar las reglas para la variante de ajedrez, es posible que obtenga algunas respuestas. Por el momento, no existe una forma razonable de responder a esta pregunta.

¿Qué significa dos reyes contra un solo rey? ¿Es una especie de juego de ajedrez diferente? ¿Cómo el jugador puede tener más de un rey?

No estoy seguro de por qué se cerró esto. Esta es una pregunta totalmente sensata en el contexto de Fairy Chess, que siempre pensé que estaba en el tema aquí.

Específicamente: "Las preguntas sobre variantes pueden ser aceptadas o no, dependiendo de qué tan alejado esté del juego estándar. En general, una variante que usa el mismo tablero y piezas que el ajedrez estándar es un tema sobre el tema". Esta es claramente una variante que usa el mismo tablero y piezas.

@StevenStadnicki Me opongo a reabrir. Esto no es una variante, esto no es ajedrez. De todos modos, hay una respuesta aceptada, así que no debemos hacer nada.

@StudentT No estoy de acuerdo enfáticamente, como dije, hay numerosas estipulaciones de ajedrez de hadas que involucran a varios reyes. Véase, por ejemplo, http://www.matplus.net/milanvel/FairyKings.pdf o https://www.jsbeasley.co.uk/encyc/175183.pdf.

@StudentT Estoy de acuerdo con Steven. Si la pregunta se limitara al primer párrafo, probablemente tenga razón. Pero en el segundo párrafo, el OP menciona explícitamente lo que podría ser una pieza de Fairy Chess legal (es decir, una pieza que se mueve como un Rey), así que creo que la pregunta debería reabrirse, tal vez agregando una etiqueta de "Fairy Chess".

¿Es esta una variante en la que comienzas con 2 reyes y tienes que capturar a los reyes de tus oponentes para ganar? Entonces, ¿puedes ponerte en jaque con un rey siempre que tengas ambos? En ese caso, creo que K + K vs K probablemente podrán forzar jaque mate. Supongo que el estancamiento todavía se aplica en esta variante. Si la variación tiene un rey y una pieza que se mueve como un rey (tal vez reemplaza a la reina), entonces tienes que "pasar" con el rey de las hadas, no con el real.

Dada la pequeña controversia que esto ha suscitado, aclararé mi pregunta y agregaré algo de contexto. Sin embargo, estoy bastante seguro de que la respuesta del usuario1583209 es correcta. (tampoco parece haber una etiqueta de ajedrez de hadas, ya que de lo contrario la habría agregado)