No hay una respuesta segura a su pregunta. Depende.

Una apertura con una "reputación de empate" generalmente se vuelve en contra del jugador que la elige sin tener un conocimiento profundo de la apertura en sí.

Dicho esto, creo que ambos de estos, si se entiende, puede ser un partido muy difícil contra un jugador blanco que intenta desesperadamente ganar. Pero no son fáciles de jugar.

En mi opinión, como 1. e4 jugador (entonces, desde el "punto de vista del oponente"), el Berlín es bastante sólido pero más difícil de jugar: las negras tienen que encontrar casillas adecuadas para sus piezas y deben jugar con cuidado para evitar los ataques de las blancas.

Como blancas, me siento cómodo jugando contra Petroff: para las negras es un poco más fácil de jugar, pero tiene muchas trampas, y normalmente el caballo se convierte en un blanco fácil para las piezas blancas. Las negras perderán el ritmo mientras intentan defenderlas.

En conclusión, no elijas una apertura solo por su reputación de "empate": esto puede ser cierto solo en los niveles más altos, donde los jugadores saben muy bien casi todos apertura. En niveles más bajos, por el contrario, el jugador que confía en una "apertura de empate" específica para dibujar un juego se encontrará en problemas la mayoría de las veces.

Antes de abordar las preguntas, es importante entender que Berlín y Petroff son aperturas diferentes en el sentido de que uno no puede forzar que Berlín aparezca sobre el tablero en una apertura de Peón de Rey. El Berlín es una variación del Ruy Lopez, mientras que el Petroff se desvía de cualquier variación española en la jugada dos con 2 ... Cf6 .

Históricamente, el Petroff ofrece resultados consistentes en clubes, torneos y niveles de clase mundial. Sin embargo, se sabe que es una apertura relativamente poco ambiciosa con una sólida reputación (hasta hace poco, donde se han descubierto líneas más agresivas para las blancas, a saber, variaciones después de la jugada 5. Cc3 ).

La Defensa de Berlín también es conocida por su solidez, pero depende de que las blancas jueguen 3. Bb5 . Kramnik lo usó como arma de dibujo contra Kasparov en el Campeonato Mundial de Ajedrez Clásico 2000.

Sin embargo, no quiero hacer una recomendación basada exclusivamente en la naturaleza de las dos aperturas. . Investigue las dos aperturas usted mismo y juéguelas en algunos juegos en línea para familiarizarse con las posiciones resultantes. Si se siente más cómodo con uno que con el otro, entonces debe buscar esa apertura. Aparte, no "jugaría para empatar" a menos que haya mucho dinero en juego o un título nacional; aprenderás más jugando un buen ajedrez sin un resultado final en mente.

Si las negras necesitan tablas en la última ronda para ganar el torneo, ¿qué apertura deberían elegir las negras?

Si un jugador solo necesita tablas en la última ronda, o debería jugar con normalidad (por supuesto, es más fácil decirlo que hacerlo) y solo a veces recordar que para llegar a la meta solo necesitan un empate, por ejemplo, si pueden forzar el empate por perpetuo. Esto significa que el jugador debe jugar la apertura con la que se sienta más cómodo. Si la única apertura que sabe el negro es la Siciliana Najdorf, entonces deberían jugar eso.

Además, no creo que exista realmente un arma de dibujo para menos de 2000 jugadores; Creo que dibuja algo bastante raro en ese nivel. Habiendo dicho eso, creo que Berlín es más "atrayente" ya que conduce al intercambio de reinas (al menos en la línea principal). No creo que Petrov sea realmente tan atractivo, por lo general, la posición es bastante abierta con mucha actividad de piezas y oportunidades para la táctica.

La razón por la que Petrov tiene una reputación de dibujo es que muchos DJ de alto nivel lo utilizan para dibujar. Sin embargo, la razón principal por la que les funciona es que conocen muy bien a Petrov y, a menudo, pueden mostrar majestuosidad con matices tácticos, no porque la posición sea realmente atractiva o súper sólida. Incluso Kramnik tuvo algunas pérdidas rápidas con Petrov (ver Anand-Kramnik a continuación), cuando los oponentes lo habían superado en preparación, esas posiciones son complicadas.

El gambito de Marshall en Ruy Lopez es otra apertura de alto nivel Los DJ suelen utilizar para dibujar; sin embargo, esa apertura es poco atractiva o sólida para los jugadores sub 2000.

Aquí está el juego de Anand-Kramnik mencionado anteriormente:

  [FEN ""] [Evento "Mtel Masters"] [Sitio "Sofia BUL"] [Fecha "2005.05 .19 "] [EventDate" 2005.05.12 "] [Round" 7 "] [Resultado" 1-0 "] [White" Viswanathan Anand "] [Black" Vladimir Kramnik "] [ECO" C42 "] [WhiteElo" 2785 "] [BlackElo" 2753 "] [PlyCount" 39 "] 1. e4 e5 2. Cf3 Cf6 3. Cxe5 d6 4. Cf3 Cxe4 5. d4 d5 6. Ad3 Cc67. O-O Be7 8. c4 Cb4 9. Be2 O-O 10. Cc3 Bf5 11. a3 Cxc3
12. bxc3 Cc6 13. Te1 Te8 14. cxd5 Dxd5 15. Af4 Tac8 16. Dc1Na5 17. c4 De4 18. Ad1 Dd3 19. Te3 Dxc4 20. Te5 1-0