No vale la pena analizar los primeros movimientos con un motor. Es mejor ver posibles variaciones en la vista ECO de ChessBase porque necesitas jugar a la apertura que se adapte a tu estilo mental o que se adapte a tu oponente. Un motor no puede ayudarte con eso.

Generalmente, mover un caballo primero le da a tu oponente más formas de responder, por lo que tienes menos posibilidades de dirigir el juego en la dirección que deseas. Por otro lado, le da un poco más de flexibilidad, ya que pospone la decisión de qué peón mover.

En general, cuando hay una cantidad suficiente de juegos jugados en una posición en particular, hay poco valor en mirar una evaluación por computadora a menos que esté considerando algunas novedades más profundas. Y eso es especialmente cierto cuando se observan las aperturas, para las cuales se sabe que los motores muestran evaluaciones erróneas y para las cuales los motores generalmente usan árboles de apertura definidos por el usuario (recomiendo encarecidamente usarlos para la práctica de apertura) de todos modos cuando se juega en torneos.

Una mejor manera sería observar los resultados reales del juego. Entonces, por ejemplo mirando los porcentajes de victoria - empate - derrotas del explorador de apertura de juegos de ajedrez

• 1. e4 = 37.6% - 32.9% - 29.5%
• 1. d4 = 37.5% - 36.8% - 25.8%
• 1. Nf3 = 36 % - 39,9% - 24,1%
• 1. c4 = 37,5% - 37,8% - 24,7%

Ahora, los números mismos pueden ser confusos. Más importantes son los resultados esperados

• 1. e4 = .376 (1) +. 329 (.5) = .5405 puntos de 1
• 1. d4 = .375 (1) +. 368 (.5) = .559 puntos de 1
• Cf3 = .36 (1) +. 399 (.5) = .5595 puntos de 1
• 1. c4 =. 375 (1) +. 378 (.5) = .564 puntos de 1

Entonces, ¿1. Cf3 es mejor que 1. d4 o e4? Probablemente no. Y es poco probable que 1. c4 sea un primer movimiento maravilloso que produzca mejores resultados que cualquier otro. Más concretamente, estaría dispuesto a apostar que cualquier diferencia en los resultados aquí es lo suficientemente insignificante como para justificar un cambio en el movimiento de apertura si se siente más cómodo con otro.

También tenga en cuenta que lo anterior no tiene en cuenta quién juega los juegos y muchos otros factores. Por ejemplo, un movimiento de apertura puede tener un porcentaje más alto de jugador principiante que otro.

Y un interesante artículo de 2 partes sobre chessbase profundizó recientemente en el debate e4 / d4 y probablemente sea una lectura interesante si realmente cree que una jugada de apertura va a tener una ventaja fuerte aquí.

INTERLUDE:

He respondido muchas de sus preguntas y, de ahí, concluyo que usted crea algún tipo de programa o estadísticas.

El objetivo de la apertura es introducir la mayor cantidad de piezas posibles y hacerlo lo más rápido posible. En este proceso, tus piezas deben ocupar las casillas más agresivas disponibles.

Desde el punto de vista estadístico 1.e4 ataca 2 casillas centrales y abre las mejores diagonales para la reina y el alfil.

d4 no puede desarrollar reina agresivamente, pero abre el alfil negro.

Estos movimientos no desarrollan una pieza , solo reclaman espacio (para poner una pieza en esas casillas tu oponente debe intercambiar el peón) preparando el desarrollo de la pieza.

Ahora veamos el movimiento del caballo:

1.Cc3 -> desarrollas una pieza , atacas ( ¡pero no reclamas! ) 1 casilla central y 1 en el ala, fortificas tus propias casillas ( e4 y a4 ), pero no abre rutas para otras piezas.

1.Nf3 -> igual que arriba, solo se atacan diferentes cuadrados.

¿Por qué el movimiento del caballo ataca una casilla mientras el peón la reclama? Debido a que los peones tienen el valor más bajo, para colocar piezas en las casillas controladas por ellos, primero debes intercambiar ese peón. El caballo no reclama la casilla porque puedes desafiar al caballo más fácilmente colocando el alfil / peón / caballo en esa casilla.

¿Qué es mejor: desarrollar las piezas o ocupar el espacio primero?

Los primeros 2 movimientos suelen ocupar espacio y son seguidos por el desarrollo de la pieza. Por lo tanto, la mayoría de los juegos comienzan con un movimiento de peón y luego se desarrollan las piezas.

Hablando estadísticamente, es mejor abrir con un peón (reclama casillas centrales importantes y abre líneas para que salgan las piezas) pero el ajedrez es más que solo estadísticas.

Entonces, para responder a su pregunta:

¿Cuál es el beneficio de hacer el primer movimiento con un Caballo?

Entonces, ¿cuál es el objetivo del movimiento del caballo? Para entender eso, observe estos dos ejemplos, consideraremos solo los movimientos de las blancas para preservar el espacio:

1.e4 ... 2.Cf3 ... 3.Ac4 y 1.Cf3 ... 2.e4 ... 3.Ac4

En ambos casos llegamos a la misma posición.

El objetivo del movimiento del caballo es obtener una transposición favorable de una apertura a otra. Se utiliza con frecuencia para esquivar variaciones bruscas , confundir al oponente o "echarlo" de su apertura.

Hablando objetivamente, no hay diferencia entre 1.e4 / d4 / Cf3 / Cc3 porque tendrás que jugarlos todos en un punto , se trata de orden de movimiento. Sin embargo, como alguien señaló, los movimientos de caballo dan a los oponentes una mayor libertad de elección porque no reclaman espacio .

Esto significa que el jugador "primero el caballo" debe aprender más que el "primero el peón", pero a cambio tiene una buena oportunidad de dirigir el juego a variaciones que sabe que será bueno para él lo que no se puede decir con 100% de certeza de su oponente. Además, obligar al oponente a jugar cierta apertura / línea tiene un fuerte impacto psicológico en él.

Esto puede parecerle insignificante, pero en el ajedrez profesional este "truco" lo usan a menudo oponente más fuerte .

Para preservar el espacio, te recomiendo el libro Andrew Soltis-Transpo trucos en el ajedrez *.

aclarará lo que he dicho en esta publicación.

Si tiene más preguntas, deje un comentario.

Saludos cordiales.

Usar caballo en el primer movimiento es una buena opción, por ejemplo 1Cf3 puedes hacer que tu oponente piense que vas a jugar reti o peón de reinas o ataque indio de reyes y también evitas algunas tácticas locas. Es una buena forma de empezar para un jugador de peones de reinas porque reduce mucha teoría

1. NC3 no debe subestimarse. Hay un libro excelente llamado "Caballero a la izquierda" de Harald Kielhack, que también se encuentra entre los mejores libros de ajedrez general que conozco.

   Normalmente abro 1.e4 pero aproximadamente una partida de cada ocho lanzo 1.Cc3. ¿Por qué? No hay riesgo porque no hay refutación. Muy a menudo entro en posiciones estándar abiertas o semiabiertas con mi oponente habiendo gastado algo de tiempo extra. Y las negras pueden meterse en problemas rápidamente con algunas jugadas muy plausibles

1.Cc3 e5 2.Cf3 Cc6 3. d4 exd 4. Cxd4 Cf6 5. Ag5 Ae7 6. Cf5 ! 0-0 7. Cxe7 + Qxe78. Cd5 Dd8 9. Cxf6 + gxf6 10. Ah6 Te8 11.e3 con una ventaja muy agradable.

No tengo una justificación filosófica general para ti, 1.Cc3 no ofrece tan buenas posibilidades de ventaja de apertura como la cuatro movimientos principales, pero puede ser efectivo si eliges a tus oponentes. Jugadores que son propensos a tener problemas de tiempo, jugadores que se esforzarán demasiado en refutarlo, jugadores que saben mucho más libros que tú.

1.Cf3 desarrolla una pieza, previene 1 ... e5, no deja blancos a las negras (por ejemplo, 1.e4 se puede desafiar con 1 ... d5 inmediatamente) y mantiene todas las opciones hasta el final en lo que respecta a los movimientos de peón abiertos.

En lugar de elegir colocar un peón en e4, d4 o c4, las blancas primero ven cuál es la primera jugada de las negras. Puede elegir jugar algo como 2.g3 y 3.Ag2 para retrasar aún más, dependiendo.

Son bastantes beneficios.