Pregunta:
En los juegos por correspondencia, ¿se considera hacer trampa para obtener una evaluación del motor de la posición actual?
Ralph
2014-07-01 16:56:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

¿Se considera hacer trampa simplemente obtener una puntuación del motor para la posición actual en un juego en curso sin mirar ninguna de las líneas generadas? Supongo que la respuesta es sí, pero solo curiosidad (y sí, ¡admitiré haber hecho esto antes en juegos casuales!).

Tres respuestas:
sco-ish
2014-07-01 17:27:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Del artículo de Wikipedia sobre Ajedrez por correspondencia: " Sin embargo, la influencia de la asistencia informática sigue siendo controvertida tanto en el juego oficial como en el casual, y todavía falta consenso sobre la cuestión de permitir la asistencia informática ". depende de la organización. Aunque creo que mirar solo la evaluación está bien, no existe una regla definida sobre el uso del motor, ya que en la correspondencia puede ser extremadamente difícil detectar quién está usando un motor cuando los jugadores tienen tanto tiempo para analizar sus juegos. En los juegos casuales entre tus amigos debería estar perfectamente bien, pero en un sitio web o a través de una organización, debes preguntarles.

JiK
2014-07-01 18:45:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Por ejemplo, saber si buscar una victoria o un empate puede dar un impulso significativo a su fuerza de juego. No perderá porque jugó para ganar en un final cuando no había ninguno, no perderá ninguna combinación que pueda tener, etc. Por lo tanto, creo que debería mencionarse explícitamente en las reglas si solo obtienen la puntuación de un motor está bien, pero usar motores para encontrar movimientos no.

Y por supuesto: si las reglas del lugar donde estás jugando te permiten usar motores, está permitido. Si prohíben el uso de motores, no está permitido. Si no lo dice, debe preguntarle a alguien que sepa sobre esa organización / sitio web en particular.

Francisco Corrales Morales
2014-07-18 02:57:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

¡Sí, lo es!

Y no solo evaluando el motor, también incluiría:

  • Mirar juegos (videos, .pgn),
  • Leer (libros, revistas) análisis de juegos, estrategia,
  • Verificar si hay pareja en x movimientos con el motor,
  • Estudiar trampas de apertura,

que coincida con la apertura (o el final) que estás jugando en tu juego por correspondencia.

Aún puedes leer / entrenar / estudiar ajedrez, pero en el primer momento te das cuenta de que puedes beneficiarte directamente en el juego que estás jugando, debes detenerte y mirar hacia otro lado.

Consejo: espera hasta que termine el juego. Entonces puede hacer todos los análisis que desee, se sentirá mucho mejor y aprenderá mucho más.

¿Cómo se juega al ajedrez si no se puede comprobar si hay mate en X movimientos? =)
@Alan bueno, quise decir con un motor de ajedrez. Edité mi respuesta. Gracias.
@bof, pero ¿qué hay de leer libros / revistas que coincidan con su estado actual del juego?
@FranciscoCorralesMorales, sí, el uso de ** cualquier ** literatura de ajedrez disponible se ha considerado durante mucho tiempo un componente clave del ajedrez por correspondencia, p. Ej. un libro de apertura que toca la línea en la que se encuentra el juego, o una referencia al final del juego con información sobre un final al que se podría llegar. Consultar dicho material es una parte aceptada / recomendada del ajedrez por correspondencia. Al igual que realizar una investigación, hacer el mejor uso de dicho material es una habilidad en sí misma, y ​​es simplemente una parte del juego de ajedrez por correspondencia.


Esta pregunta y respuesta fue traducida automáticamente del idioma inglés.El contenido original está disponible en stackexchange, a quien agradecemos la licencia cc by-sa 3.0 bajo la que se distribuye.
Loading...