No creo que 1.d4 en sí mismo haga que el juego sea más lento; puedes usar 1.d4 para jugar ajedrez agresivo. Kasparov y Alekhine lo hicieron. Del mismo modo, puede jugar ajedrez posicional con 1.e4, p. Ej. Ruy Lopez, (especialmente el manejo de Karpov).

Entonces, si quieres practicar ajedrez posicional, no necesitas cambiar a 1.d4, y si cambias a 1.d4 sin cambiar tu forma de pensar , no necesariamente jugarás ajedrez posicional.

Probé 1.d4 por primera vez después de jugar durante aproximadamente 1 año. Estaba realmente fascinado con la configuración de Qd3 y Bc2 (o Bb1 ) y traté de alejar la forma de caballero negro f6 y mate en h7 , básicamente todo mi plan giraba en torno a eso. No encontré 1.d4 mucho más difícil de jugar ni nada de eso, pero estoy seguro de que eres un jugador más fuerte que yo en ese entonces :).

Si no tiene ningún conocimiento real de apertura de todos modos, el cambio no debería ser un problema especial. Simplemente comience a jugarlo y luego busque lo que hacen los profesionales en la apertura que jugó.

También podría obtener un libro. Creo que hasta que tengas una calificación de 1900 aproximadamente (y posiblemente hasta mucho más), todo lo que necesitas es un libro que explique las ideas detrás de todas las aperturas. También creo que las Aperturas Fundamentales de Ajedrez (FCO) de Van der Sterren son fantásticas para ese propósito. Va mucho más allá de lo que ya sabes sobre 1.e4, y puedes usarlo para conocer todas las aperturas. Todo es texto, sin tablas de movimientos.

Permítame sugerir 1. c4. Puedes apuntar a una serie de posiciones invertidas sicilianas que ya te resultarán familiares, desde el otro lado del tablero y con un movimiento en la mano.

Hice el cambio a 1. d4 cuando comencé a trabajar como profesor de ajedrez en línea, si puedes pagarlo, te recomiendo 2 horas a la semana con un GM o IM.

GM Vladimir Kosyrev ( Tankist en ICC) me enseñó todos mis conocimientos de apertura en blanco y negro, fue extremadamente útil.

Aunque también es muy importante conocer las ideas de los primeros movimientos de apertura, el GM Yasser Seirawan ayudó con eso, lee sus libros, estudia los juegos por los que pasa. Brillancies es uno de ellos

Una apertura e4 tiende a conducir a juegos tácticos más abiertos, con ataques al rey. D4 conduce a juegos posicionales más cerrados, con ventajas de finales en el flanco de dama.

Para convertirse en un "buen" jugador, debe aprender a jugar bien ambos tipos de juegos. Si eres bueno en un tipo, pero quieres progresar, aprende a tocar el otro. Incluso si es el lado "oscuro" para ti.

1 d4 en combinación con 2c4 (generalmente) puede requerir más memorización para estar completamente 'reservado' que 1 e4, sin embargo, tiende a ser mucho más 'indulgente' si no memoriza un montón de variaciones, sino 'entender' lo que está pasando. Tuve mucho éxito con eso. Hay una razón por la que es el "caballo de batalla" de los grandes maestros.

También comencé con e4, porque todos los compañeros rápidos comenzaron con él y dieron jaque mate en f7. Empecé a jugar d4 cuando el programa de ajedrez (Houdini 3) me mostró con el análisis de la jugada 22 que d4 era un poco más fuerte. En varias partidas descubrí que d4 puso en problemas a las negras con la jugada 12 contra el motor de ajedrez Deep Rybka 4. Las partidas e4 tendían a terminar con la jugada 40. Las partidas d4 tendían a terminar con la jugada 32. Descubrí que d4 usaba más principios de ajedrez de Seguridad del Rey, Control del Centro, Tiempo, Espacio, Estructura de Peones, FDR, Actividad de Piezas y Material porque d4 bloqueó el alfil de las negras desde c5 y atacó la f2 de las blancas (seguridad del rey). d4 permitió ataques más rápidos de las blancas porque las blancas no necesitaban enrocar temprano (Tiempo). Estoy convencido de que d4 es la mejor apertura para las blancas. ¿Tuve problemas para ajustarme? Si. Todo mi repertorio de aperturas como blancas se basó en e4. Por lo tanto, necesitaba aprender un conjunto completamente nuevo de respuestas iniciales de Black. Necesitaba aprender sobre las "Posiciones críticas" del juego medio, y aprendí de d4 que, en general, debes moverte a una casilla protegida (la Reina protege) en lugar de moverte a una casilla y tratar de protegerla más tarde como en e4.

Como principiante, siempre juego con 1. e4 y he intentado comprender la mayor parte de su variación, 1 ... e5, 1 ... c5, etc.

También soy intentando cambiar a 1. d4 ahora. Pero la variación es muy rica en comparación con 1. e4. Así que lo estudio uno por uno. Después de 1 ... Cf6 2. c4, por ejemplo, he intentado comprender la Defensa Benoni y el Gambito de Benko. O después de 1 ... d5 2. c4, podría convertirse en un Gambito de Reina declinado con 2 ... c6 o 2 ... e6. Trate de entenderlo, profundice lo más que pueda. Una vez que sienta que es suficiente, pasa a otra variación. Y así. No intente memorizar todo a la vez.

Yo mismo pasé de ser un jugador 1.e4 a un jugador 1.d4.

Por lo general, con 1.d4 obtendrás más espacio y hay muchas configuraciones interesantes contra la mayoría de las respuestas negras. No he aprendido mucha teoría todavía, pero conozco algunos planes, y tengo más éxito con 1.d4 que 1.e4 ya.

De hecho, hoy el GM Jon Ludvig Hammer dijo que recomendó el gambito de reina para CUALQUIER jugador. Respaldó su comentario afirmando que es muy lógico y sigue los principios tradicionales (Controla el centro, desarrolla piezas, ponte a salvo al rey).

Puedo recomendarte que veas los videos de chessexplained sobre 1.d4. De hecho, ¡ha hecho un repertorio casi completo para ti! Busca "repertorio d4 explicado por ches" en YouTube y listo.

Empecé con las aperturas P-K4 (e4) ya que en ese entonces no tenían notación algebraica. Eso es lo que nuestros libros para principiantes comenzaron a enseñar en los años 50.

Después de jugar cada juego en el torneo de candidatos de 1953 que tuvo 16 GM en un round robin doble para el campeonato mundial, comencé a jugar d4. Yo era un "experto" con el Nimzo después de ver tantos juegos de GM con él, pero luego las negras comenzaron a jugar muchas otras defensas, así que estaba trabajando más duro para encontrar buenos movimientos.

Más tarde volví a cambiar a e4. Es más fácil y más natural con menos carga en mi memoria. Más divertido también :)

Sorprendentemente, ahora soy más posicional con mis juegos e4 y mucho menos táctico que cuando empecé a jugar.